alexistechblog.com

¿iPhone 5… o Galaxy S3, o One X o Xperia T/Xperia S? No te engañes, la respuesta no es nada sencilla, y los anteriores son solo un ejemplo de los últimos modelos que luchan cara a cara con iPhone: aunque hay dispositivos que transitan ya por el mercado desde hace meses, y que siguen siendo productos aún más completos que el gadget de la “manzana”

A continuación trataré de exponer una serie de puntos en los que daré mi punto de vista de por qué Apple iPhone 5 queda por detrás de los mencionados modelos con sistema operativo Android: ¿Base? Mi análisis sobre el iPhone 4S, Galaxy S3 y One X, el Sony Xperia S… y como no mi basta experiencia de manejo de la interfaz y rendimiento de otros Smartphones de gama alta que montan el sistema operativo de Google.

No se trata aquí de contar cual es el producto más bonito, el más popular, el más ligero y compacto… sino de transmitir al lector mi propia experiencia en ciertas funciones muy ligadas a los Smartphones, y transmitir también el por qué muchos productos del mercado son mejores que el iPhone 5 si lo que uno quiere es adquirir un teléfono lo más completo posible.

La comparativa se basará más en lo que podemos hacer u obtenemos con un determinado tipo de teléfono, que en las propias especificaciones técnicas de los dispositivos.

PANTALLA, el espacio visual necesario

En mi opinión, el gran pecado al que ha sido sometido el iPhone 5, bajo la premisa de poderlo manejar con una cosa mano, es el tamaño de pantalla…¿ideal? Una resolución de 1136×640 (que no es HD) para un display de solo 4″: eso sí, Apple ha sido excelente en ganar 0,5″ extra diseñando un dispositivo algo más largo (de 115,2 a 123,8mm). ¿No se podía haber llegado a las 4,3″ dando un poquito más de anchura y altura al nuevo iPhone? Claro que sí, aunque quizás se hubieran alborotado los planes en diseño del dispositivo, y producción del panel táctil.

En 2010 era normal quedar deslumbrados por pantallas de 4″, pero hoy lo que prima, para los teléfonos de gama alta, son espacios visuales entre 4,5″ y 4,8″. ¿Por qué? Tan sencillo como decir que el uso moderno de los Smartphones (juegos, apps y contenido en general con gran riqueza visual en información). El Samsung Galaxy S3, HTC One X (One X Plus) e Xperia T (el sustituto natura del Xperia S) son la conciencia moderna de lo que necesita el usuario avanzado:

- Juegos: Modern Combat 3, ¿En una pantalla de 4″ o en una pantalla de 4,8″ como la del Samsung Galaxy S3? ¿En cual se vivirá una mejor experiencia visual? Y no solo eso, ya que puesto que los controles están en pantalla, cuanto más grande sea ésta (ancho – largo) mayor comodidad al uso, al no restarse tanto campo visual con los dedos. Las 4″ del iPhone no aportan tanta jugabilidad en juegos donde la acción es protagonista indiscutible (obviamente no me refiero ni a Angry Birds ni a Apalabrados). 

- Navegación web: el iPhone 5 presenta un inconveniente en este sentido. Al ser más estrecho, la cantidad de contenido web a visualizar de una sola vez es menor que en productos como el HTC One X o Galaxy S3, con una pantalla no solo más larga sino más ancha. La consulta de contenido online es una de las actividades que más se pueden aprovechar en un Smartphone con procesador de doble núcleo o cuatro núcleos, gracias a una enorme rapidez de carga de contenido por 3G: a la gente le gusta visitar links anexos a un correo electrónico, o echar un vistazo a las webs de noticias o tiendas online… mientras se desplazan a algún lugar, o mientras hacen una pausa en el trabajo. ¿Cual es el nivel de disfrute si comparamos una pantalla de 4″ con otra de 4,7 o 4,8″? NO hay color, lo digo por haberlo contrastado en innumerables ocasiones.

Las imágenes grandes, el texto muy legible (no importa que iPhone tenga una pantalla retina casi-HD), y sobretodo una comodidad visual.

- Redes Sociales: aquí no encontramos una necesidad desbordante de contar con una pantalla de grandes dimensiones, y el iPhone 5 se manejará muy bien.

- Reproducción de películas y series: si pudieras elegir entre dos televisiones casi iguales y al mismo precio…. ¿Elegirías una de 32″ o una de 46″? Primero deberíamos matizar cuanto de grande y amplio es el salón o la habitación donde alojarla, pero si ello no fuera un problema…. la mayoría elegiríamos una de 46″: más grande, mayores sensaciones, mayor placer visual.

En un Smartphone sucede lo mismo. Si estamos viajando en tren o autobús, si estamos en la habitación de un hotel, mientras esperamos a alguien que se retrasa…. es indudable que las dimensiones de pantalla de nuestro Smartphone serán importantes a la hora de reproducir un video. La reproducción de contenido DivX debe estar implícita como una de las actividades a aprovechar en productos de gama alta, ¿No es cierto? El Sony Xperia S, HTC One X y Samsung Galaxy S3 se comportaron de forma excelente.

En mi opinión, como probador de móviles, Apple iPhone 5 está muy detrás del  resto de teléfonos: en 2012-2013, lo que se espera de un teléfono de gama alta es que ofrezca una pantalla de grandes dimensiones, y así lo están demostrando el resto de marcas: los teléfonos de acotadas dimensiones de pantalla son más propios de las gamas media y baja. Y no vale justificar al usuario un manejo más cómodo (que no deja de ser cierto), o que si fuera más grande no cabría tan bien en el bolsillo del pantalón (que no sería cierto). 

La pantalla importa y mucho, los teléfonos de hoy son táctiles, se utilizan para muchas actividades que requieren atención visual, y llaman a gritos grandes “marcos” donde postrar todo lo que nos importa: de otro modo estaríamos en la década de los 90.

INTERFAZ y sistema operativo

Apple “emuló” a Android en lo referente al despegable de notificaciones creo recordar que a partir de IOS 5: lo cual constituía una mejora necesaria. En 2007 iPhone revolucionó la forma de manejar un iPhone con una interfaz increíblemente similar a la que puedes ver bajo estas líneas.

¿Qué tiene Android que no tiene IOS? Depende del grado de simplicidad que desees. Pero si quieres un teléfono para organizar mejor la información que te llega, como la ves, y también los accesos…. creo que Android te ofrece ventajas tales como:

- Widgets para establecer contactos favoritos, con los que te vayas a comunicar más a menudo, o marcadores (páginas web favoritas). 

- Widgets para controlar la activación y desactivación de las conexiones inalámbricas, ajustar el nivel de brillo de la pantalla.

- Acceso directo a las apps frecuentes, al nivel de batería (si no hay widget), y ajustes varios.

- Dispondremos de entre 1 y 7 escritorios de inicio (según modelo de teléfono) para organizar los anteriores elementos y más.

- Mayor información en el desplegable de notificaciones, en cuanto a curso de actualizaciones de apps, nuevos emails y mensajes en general, llamadas perdidas, alertas de calendario….

Digamos que IOS de Apple se basa en una interfaz que es el propio menú de aplicaciones, mientras que Android recurre a unos escritorios de inicio para organizar algunos elementos y así dar mayor inmediatez, información de primera mano sin abrir una aplicación, o realizar cambios en los ajustes con los menos pasos posibles.

La interfaz de usuario en Android es más completa, en IOS es más simple: eso no significa que una sea mejor que la otra, dependerá de las necesidades de cada usuario. Yo, cuando pruebo un teléfono con Android, reduzco los escritorios de inicio a solo 2. 

Nota: Interfaz de Usuario de iPhone 4S, IOS 5

nota: Interfaz de Usuario de Sony Xperia S, Android 2.3

Reproducción de medios (música y video)

Hay varios aspectos a destacar en este punto, en los que Sony Xperia T/Xperia S, HTC One X/One S, o Samsung Galaxy S3… dejan muy atrás a las pretensiones del iPhone 5.

Lo primero que puedo decir es que la calidad del audio ya no es un territorio indiscutiblemente asociado a iPods i iPhones, sino que los Smartphones de gama alta son perfectos reproductores de música digital, y en algunos casos, como en con el Galaxy S3, se cuenta con un efecto de sonido envolvente para enriquecer el sonido en películas DivX, MP4 o MKV.

HTC One X y One S cuentan con el respetado sonido “Beats Audio”, y puedo corroborar su excelencia, y el Samsung Galaxy S3 y Sony Xperia emiten un sonido “brillante”: en los últimos dos casos, la aplicación de música cuenta con un completo ecualizador de 5 bandas (para ajustar manualmente las frecuencias) y un potenciador del bass, para mayor disfrute de determinados estilos musicales. Por la contra, Apple iPhone 5 tiene un triste ecualizador con 22 modos predefinidos, además sin acceso desde la propia aplicación de música (error conceptual). 

Si pasamos a ver la forma en que debemos sincronizar el contenido de música….. los Smartphones con Android tienen las de ganar, por la sencillez con la que contaremos a la hora de trasladar contenido del PC al teléfono. ARRASTRAR Y SOLTAR, tan simple como eso, sin necesidad de utilizar software de sincronización. iTunes, software de sincronización para productos Apple, conlleva o puede conllevar algunas desventajas: copia de contenido a la carpeta de música de iTunes y añadir los álbumes al programa, mayor tiempo en la copia de contenido entre PC/Mac y iPhone… y tenemos que organizar el contenido musical en un programa, sin la libertad que nos ofrece el sistema de carpetas y directorios de un ordenador. Y aunque no copiemos música a la carpeta de iTunes, sino que simplemente delimitamos una ruta de acceso para el programa…. si un día decidimos mover o cambiar el nombre a la carpeta…. el vínculo con iTunes desaparece. Para los usuarios Mac de productos Android será necesario instalar “Android file transfer” si la conectividad USB tiene modo de sincronización predeterminado “MTP”: tiene lugar con Sony Xperia.

Y ahora viene un punto clave de la mano de la sincronización de contenido de video: DivX y MKV es el caso que me interesa tratar, porque los ficheros MP4 y MOV son compatibles con iPhone 5, aunque no es así con el formato de archivo más extendido del planeta (el .avi, DivX): para la alta definición tenemos al MKV (Matroska).

Mientras probaba el iPhone 4S, e incluso con mi iPod Touch, busqué en la App Store una aplicación que me permitiera tener archivos DivX en el dispositivo, sin tener que realizar una conversión a formato compatible (lo cual lleva tiempo): solo encontré una versión gratuita aceptable, “FlexPLayer”, con carencias en funcionalidad y calidad de reproducción. ¿Conclusión? Apple iPhone no ha sido ingeniado para reproducir contenido DivX o MKV, toda una pena e importante desventaja competitiva frente a la competencia, menospreciándose esa fantástica pantalla Retina y ese procesador multi-core Apple A6:

-Samsung Galaxy S3 es 100% compatible con DivX y MKV, con una aplicación que maneja muy bien las diferentes pistas de audio, ratios de pantalla, subtítulos e incluso modos de sonido.

-HTC One S/One X y Sony Xperia S necesitan de instalar “MX Reproductor” (como ejemplo) para contar con una compatibilidad 100% con contenido DivX-MKV, obteniéndose una certera calidad de reproducción.

Con los Smartphones con Android solo deberemos arrastrar y soltar los archivos o carpetas de un lado a otro, sin perder tiempo con conversiones y demás inconvenientes. Creo que las series y películas que muchos tienen en formato digital y disfrutan en PCs, con discos duros multimedias y demás….. deberían también poderse visualizar sin problemas en todos los Smartphones, pues al fin y al cabo no son solo una herramienta de comunicación y consumo de información, sino también una herramienta de entretenimiento móvil.

Conectividad

El uso del cable

iPhone 5 sigue huyendo del actual estándar del mercado para teléfonos móviles y tablets, el puerto micro USB, lo cual puede ser un problema si nos quedamos sin batería estando fuera y necesitamos conectar el teléfono a un PC u otro cargador no-Apple, a fin de recargar el dispositivo: es más fácil y barato hallar un cable con un cabo micro USB que el propio “lightning” de Apple.

Apple iPhone nunca ha sido famoso por traer puertos de conectividad en consonancia con el sector (en dispositivos móviles), y eso es una verdadera lástima de cara al usuario. El Sony Xperia S/Xperia P traen una salida HDMI propia, mientras que el Sony Xperia T prefiere el uso de la tecnología MHL (via micro USB) para contar con una conectividad HDMI: iPhone necesita de un adaptador, que se vende a parte.

En nuestra propia casa, a falta de DLNA, el HDMI puede ser una buena forma de compartir fotografías, música y vídeos almacenados en el teléfono, sin necesidad de pasar el contenido a un PC/Mac. Por otro lado, bien es cierto que muchos teléfonos como el Galaxy S2/Galaxy S3 o HTC One X… permiten utilizar la modalidad “USB en almacenamiento masivo” para que, al conectar el teléfono al lector USB de la televisión, podamos navegar por el contenido a través de un sencillo sistema de carpetas.

Wireless – conectividad inalámbrica -

El iPhone 5 cuenta con Bluetooth, a mi modo de ver la mejor forma de reproducir la música del teléfono en un altavoz bluetooth o sistema de sonido/receptor AV con bluetooth. Mi experiencia con AirPlay no ha sido plenamente satisfactoria, requiere de una configuración inicial, y necesita de la cobertura Wi-Fi de nuestro hogar u oficina:  no se trata de una conexión directa entre dispositivo fuente – dispositivo destino. Al DLNA le pasa lo mismo, aunque lo encuentro más eficiente.

La conectividad inalámbrica de nuestro Smartphone puede ir muy ligada a la reproducción de medios, y por ello no está de más el tener a mano el estándar por excelencia del mercado, DLNA. Las televisiones, reproductores de Blu-ray y equipos de audio… ya cuentan en buen número de modelos con esta tecnología de acceso a contenido digital albergado en un dispositivo móvil como puede ser un Samsung Galaxy S3, un HTC One X o un Sony Xperia S: de hecho los beneficios y facilidades que aporta el DLNA son considerables. ¿Por qué? Una vez activamos DLNA en el Smartphone y en el “equipo de reproducción”, por ejemplo una televisión o reproductor Blu-ray, solo deberemos buscar aquello que nos interesa ver o escuchar, y que está almacenado en el teléfono. Todo accesible ya sea a través de un sistema de carpetas o bien mediante un filtro por artistas/álbumes/géneros.

La reproducción de contenido por DLNA nos pone las cosas fáciles, sin tener que interactuar con el teléfono en ningún caso. AirPlay de Apple no está ni mucho menos tan extendido como el DLNA en los productos de electrónica de consumo: es más fácil ir a casa de alguien y compartir contenido de forma inalámbrica con DLNA, que hacerlo por AirPlay, tecnología disponible en productos específicos.

FOTOGRAFÍA digital y Grabación de VIDEO

NO, la calidad fotográfica del iPhone 5 no puede compararse con el Samsung Galaxy S3, tampoco con el HTC One X/One S, Sony Xperia S o el último Sony Xperia T. Las pruebas que he realizado con el iPhone 4S ya fueron suficiente banco de pruebas para saber que puede esperarse del iPhone 5.

La facilidad de uso y simplicidad que Apple quiere transmitir a los propietarios de un iPhone se encuentra con el gran inconveniente de una aplicación de cámara demasiado automatizada y “alarmantemente simplista”: me recuerda con desagrado a las mínimas opciones que trae Windows Phone.

No todos los usuarios buscamos tanto automatismo y simplicidad, sino que nos gusta ver opciones para ajustar manualmente el nivel de exposición, el enfoque (y crear un efecto de desenfoque con elementos en segundos planos), tomar una fotografía en blanco y negro u otro efecto de color, ajustar el tamaño de resolución de salida, disfrutar de montajes panorámicos o tomar ráfagas, cambiar la ISO según la iluminación de la escena, contar con HDR, activar el modo macro si queremos un gran nivel de detalle en elementos fotografiados de cerca, captura en ratio 4:3 o 16:9, potenciar la nitidez….. y un largo etc etc.

nota: captura de pantalla en el Samsung Galaxy S3

¿Grabación de video? El nivel de ajustes será tan básico como en el apartado fotográfico, aunque aquí no considero que sea trascendental. No me desagrada el formato de archivo de almacenamiento, .MOV, y apuntar algo que me chocón al probar el iPHone 4S: al cambiar de plano era necesario tocar sobre la pantalla para rectificar el enfoque (no disponía de enfoque continuo).

1) Muestra de video iPhone 4S, 2) muestra de video Samsung Galaxy S3, 3) muestra de video Sony Xperia S

(los anteriores son accesos a nuestro canal en YouTube)

ALMACENAMIENTO

Nunca he sido partidario del almacenamiento limitado a la memoria interna del dispositivo, sin que podamos beneficiarnos de la ampliación a través de una tarjeta micro SD de hasta 32GB. El iPhone 5 (16,32,64GB), el HTC One X (32GB) y el One S (16GB), y el propio Sony Xperia S (32GB) tienen la desventaja de quedarse con la memoria interna que llevan: no así con el Samsung Galaxy S3, que puede sumar 32GB adicionales a sus 16GB integrados.

¿Sabéis cuanto vale un iPhone “libre” con 32GB de memoria interna? 769€, y el de 64GB 869€. En The Phone House el Samsung Galaxy S3 “libre” cuesta solo 549€. Aunque me avance en el tema de los precios, me gustaría defender las ventajas de poder contar con el comodín de una tarjeta micro SD removible:

- Cada usuario puede decidir en cuanta memoria aumentar la capacidad de su teléfono: 8 o 16 o 32GB adicionales.

- Los propietarios de un Sony Xperia T o un Samsung Galaxy S3 pueden utilizar varias tarjeta micro SD, en caso de irse de viaje y así prevenir la necesidad de espacio adicional (básicamente por el tema de los vídeos en resolución FULL HD). 

- El contenido de una tarjeta micro SD puede organizarse desde un PC, utilizando un adaptador a tarjeta SD y evitando tener conectado el teléfono en el ordenador.

22 capítulos de una serie de televisión pueden ocupar más de 9GB, 20 álbumes de música en calidad 320kbps requerir más de 2GB, solo el juego Modern Combat 3 pide espacio para 1,37GB, 1h de grabación de video con el Sony Xperia S necesitaba al menos 6GB…. ¿Sigo? El espacio importa, pero importa más el que podamos ampliarlo a placer en caso de necesidad.

Aquellos que se consideren usuarios muy multimedia, que quieran su teléfono para que sea su fuente de reproducción de medios, no pueden querer en ningún caso elegir iPhone, no solo por el almacenamiento sino por las capacidades propias de reproducción.

AUTONOMÍA

De iPhone 4S se ha pasado a iPhone 5, y los valores de autonomía son los mismos.  Solo un ejemplo comparativo:

- Autonomía en conversación estimadas (3G): iPhone 5, hasta 8h ; Samsung Galaxy S3, más de 11h

La batería del iPhone 5 es bastante inferior a la del Galaxy S3 y One X Plus, aunque no frente al Sony Xperia T (su batería es de menor capacidad). Está claro que el Galaxy S3 y One X PLus tienen pantallas muy grandes y de resolución HD, lo que hace necesario tener una batería de mayor capacidad: pero para actividades como simplemente escuchar música o hablar por teléfono, se obtiene más autonomía.

EL PRECIO, el factor que decanta balanzas

El iPhone 5 es toda una pieza de ingeniería, de gran belleza y acabados insuperables, pero el valor real de un Smartphone debe venir dado por sus aptitudes funcionales más allá de la simplicidad, y ser un producto lo más completo posible: el precio ya debería establecer esto.

A continuación indico los precios de los Smartphones mencionados en este artículo, “libres” (sin contrato con operador):

1. Apple iPhone 5 32GB, 769€ (Apple.es)

2. Apple iPhone 5 16GB, 669€ (Apple.es)

3. Samsung Galaxy S3 16GB, 549€ (The Phone House)

4. HTC One X 32GB, 499€ (Pixmania)

5. Sony Xperia S 32GB, 449€ (The Phone House)

6. HTC One S 16GB, 449€ (The Phone House).

Si nos fuéramos a dar de alta, con un nuevo número en Vodafone, el Samsung Galaxy S3 lo obtendríamos por 329€ con una tarifa de 40€/mes, mientras que el iPhone 5 16GB costaría 379€ (349€ con portabilidad).

Si tu idea es adquirir un nuevo teléfono libre, el Sony Xperia S es más económico pero MÁS COMPLETO que el iPhone 5, aunque puede que gracias a tu operador de telefonía el teléfono te salga con unas buenas condiciones. ¿Quieres un par de ejemplos más con Vodafone?

-Sony Xperia T (substituto natural del Xperia S): 199€ con Tarifa @M, con portabilidad; 249€  con Tarifa @M, con alta nueva.

-HTC One X: 259€ con Tarifa @M, con portabilidad; 309€ con Tarifa @M, con alta nueva.

-HTC One S: 59€ con Tarifa @M, con portabilidad; 109€ con Tarifa @M, con alta nueva.

-Samsung Galaxy S2: 79€ con Tarifa @M, con portabilidad; 129€ con Tarifa @M, con alta nueva.

**nota**: alexistechblog.com recomienda Vodafone como proveedor de servicios de telefonía móvil, con un rápido y eficiente intercambio de datos via 3G y excelente cobertura de red en grandes urbes.

CONCLUSIONES

Cuando uno tiene delante un iPhone, y sobretodo lo sostiene en la mano… se da cuenta de que Apple ha puesto un gran empeño en producir un producto con unos acabados envidiables. Pero me pregunto lo siguiente, ¿Debemos limitarnos a poder presumir de teléfono? ¿O queremos poseer un producto que nos satisfaga en un amplio abanico de actividades en las que vayamos a necesitarlo?  Aunque es cierto que el Samsung Galaxy S3 y el Sony Xperia S no son Smartphones con acabados tan premium como el iPhone 5, sí considero son productos más “todoterreno”, capaces de salir airosos sea cual sea la función que vayan a desempeñar.

iPhone 5 será el producto ideal para los usurios sencillos, que no buscan complicaciones de manejo, y que desean un dispositivo ultra-compacto: pero no debe caber en la mentalidad de los que quieran navegar por Internet, contar con una cámara de fotografías avanzada (sin Instagram), mayores posibilidades en la reproducción de cualquier tipo de contenido, conectividad más estándar y con mejores aptitudes de cara a los juegos.

Es importate que se reflexione en dos puntos: cual es la función a desempeñar por el teléfono, y si merece la pena desembolsar más dinero que con cualquier otro teléfono. ¿Habéis visto cuanto cuesta un Sony Xperia S “libre” o un Sony Xperia T con Vodafone…. en comparación con un iPhone? Incluso solo por la diferencia de precio ya merece hacerse con un teléfono con Android: tener un iPhone ya no es algo exclusivo. 

¿Mi recomendación? Sinceramente, y tras haber probado una gran variedad de Smartphones…. la elección está dentro del abanico de productos con Android: ¿Has pensado en el Samsung Galaxy S2? Ya hace tiempo que está en el mercado, pero sigue siendo más completo incluso que un iPhone 5. Un equilibrio más razonable entre calidad-precio-aptitudes, eso es lo que debemos encontrar.

Si has leído este artículo quizás te interese consultar alguno de nuestros análisis de Smartphones de gama media y gama alta: http://alexistechblog.com/analisis-de-smartphones/