alexistechblog.com

BGR ha llevado a cabo una revisión del LG G-Slate, el que en Europa se conoce como Optimus Pad. Os dejo algunos apuntes sobre su revisión, aunque os recomiendo leáis su análisis completo en BGR:

-Sistema Operativo Android Honeycomb: el redactor está disconforme con los colores, tonos y diseño de líneas empleados en la interfaz de usuario, además de apuntar que el número de aplicaciones optimizadas para un Tablet Honeycomb es increíblemente pequeño.

-Carcasa y estructura del dispositivo: pantalla de cristal resistente y parte trasera en goma. Epstein apunta sus buenas sensaciones en la construcción del G-Slate

-El responsable del artículo valora más la opción de grabar video en FULL HD 1080p que el uso del 3D, aunque a título personal la posesión o no de una buena cámara trasera en un Tablet no es un elemento básico, sino totalmente prescindible: es prioritario la cámara frontal para videollamadas y VoIP.

-La pantalla de 8,9″ impresiona y aporta un gran visionado de contenido, aunque al tener formato 15:9, Epstein apunta que algunas películas no se verán a pantalla completa sino con barras horizontales (personalmente no lo veo como una desventaja).

-La duración de la batería es “terrific”, es decir, increíble.

-Flash (no viene incluido): los propietarios del LG G-Slate deberán descargarse la última versión desde Android Market.

-La interfaz de usuario de Android no es del todo fluida, y se pueden apreciar retardos en la respuesta cuando llevemos a cabo ciertas acciones sobre la pantalla: especialmente en software de terceras partes. No es una cuestión de hardware como apunta BGR, sino la falta de optimización en “Android”

Tras leer el artículo entero la conclusión principal es que LG aporta un excelente hardware, aunque a Google le falta optimización de Honeycomb: es más que probable que Google no tarde en solucionar los detalles que impiden la óptima experiencia de usuario, hecho irrefutable en Apple iPad.

Fuente y artículo completo, BGR